problème: comment produirait-on de l'énergie sans le nucléaire?

Je sais bien, je parle avant tout des méthodes utilisées. Le nucléaire en France est contrôlé mais pas totalement maîtrisé à 100%. Et puis se pose le problème des déchets, je ne sais pas si tu as déjà vu un plan d'enfouissement, des kilomètres de tunnels en béton sous la terre, sous la mer, avec une matière qui reste radioactive pendant des milliers d'années. Ce n'est certainement pas la durée de vie du contenant, qui elle reste variable. Pourtant cette protection artificielle est primordiale dans le processus, le temps que les déchets atteignent un niveau acceptable et se retrouvent en contact avec le contenant géologique naturel. Je trouve que c'est une théorie très fragile par rapport à un danger lourd de conséquences.
L'avenir le dira, mais quand je vois les dégâts réalisés en un siècle cela me préoccupe.
Donc c'est pour cela que les méthodes de communication me sidèrent et m'énervent, ce packaging systématique du discours, la forme sans t'expliquer le véritable fond.
Bref.
Bonne journée ;)